Stel eens dat je iets voor elkaar wilt krijgen. Anders gezegd, dat je bepaalde resultaten wilt behalen. De kans is dan groot dat dat met anderen moet worden gerealiseerd. Dan is wel te hopen dat de ander zijn of haar werk goed doet. Met andere woorden, die resultaten behaald die zijn afgesproken. Iedereen weet dat het niet zelden voorkomt dat deze resultaten niet worden behaald en dat anderen hierop aangesproken moeten worden. Als manager of als collega. In beide gevallen is het dan de bedoeling dat er een effectieve gedragsverandering plaats gaat vinden. Kortom: dan is het de kunst om constructieve feedback te geven. Juist door constructieve en directe feedback leren wijzelf en dus ook anderen het beste. Hebben wij zo niet leren fietsen? Vallen en opstaan. Lees verder
Beste bezoeker,
Welkom op deze site over het onderwerp Resultaatgericht Organiseren en het boek dat wij daarover aan het schrijven zijn. Op deze pagina vindt u blogs over Resultaatgericht Organiseren, voorpublicaties van (delen van) hoofdstukken uit het boek en gewoon zaken die ons opvallen in de praktijk van Het Nieuwe Werken van vandaag.
Wij wensen u veel leesplezier en zien uit naar uw reacties en commentaar. Dat gaat ons namelijk helpen het boek nog beter te maken.
Dik Bijl en Wim Kweekel (maart 2012)
Bonus: een vies woord
Vanmorgen las ik dit artikel op Nu.nl. De FNV wil een bonusverbod voor de top van alle banken. Eerder hadden PvdA en SP al aangegeven een totaalverbod te willen op bonussen bij banken en verzekeraars. En ik denk dat deze clubs het liefst een algemeen bonusverbod in Nederland zouden willen hebben.
Bonus en zijn tegenhanger Malus zijn instrumenten die al zo oud zijn als de mensheid zelf. En het zijn instrumenten die niet alleen in de beloning van werk gebruikt worden, maar ook bij de Appiehappie (bonuskorting) en bij jouw autoverzekering (schadevrije jaren). Een bonus is een beloning voor goed gedag en een malus een straf voor fout gedrag. Kinderen worden ermee groot gebracht en zelfs de grootste kindervriend schroomt niet om dit heilzame middel in te zetten: “Wie zoet is krijgt lekkers, wie stout is de roe”.
HNW en Gartner’s Hype Cycle
Gartner is een gerenommeerd onderzoeksbureau op het gebied van de ICT. Binnen de ICT zijn er altijd heel veel ontwikkelingen. Sommigen technologieën breken massaal door (Twitter, Facebook), maar vele anderen sterven een snelle of langzame dood (3D tv?). Om het kaf van het koren te scheiden en om aan organisaties aan te geven wanneer ze wel en niet een technologie moeten omarmen, heeft Gartner de hype cycle ontwikkeld. Die geeft aan hoe een succesvolle technologie zich ontwikkeld naar volwassenheid en waar onsuccesvolle technologieën ten onder gaan. Ik heb geprobeerd de ontwikkeling van HNW te plotten op die hype cycle.
Hardnekkig Taylorisme
Frederick W. Taylor schreef in zijn boek ‘Principles of Scientific Management’ (1911) op pagina 7:
“In the past the man has been first; in the future the system must be first”
In zijn tijd en in zijn omstandigheden was die gedachte nog niet zo gek. De maatschappij was simpel en statisch, de medewerkers vaak arm, ongeletterd en onervaren en het soort werk was productiewerk, in toenemende mate massa productiewerk. Door een wetenschappelijk aanpak van het productieproces kon veel efficiëntie verbetering worden bereikt.
Honderd jaar later zien de omstandigheden er compleet anders uit. De maatschappij is complex en dynamisch, de medewerkers zijn welvarend en hoog opgeleid en het soort werk is kennis- en dienstenwerk, in toenemende mate complex en gepersonaliseerd kennis- en dienstenwerk.
De drie V’s van Resultaatgericht Organiseren
Het Nieuwe Werken, Het Nieuwe Managen, Het Nieuwe Organiseren. Allemaal termen die steeds vaker worden gebruikt. Te pas en te onpas. Het worden bijna containerbegrippen. Essentie van al deze manieren is dat medewerkers de mogelijkheid krijgen en/of hebben om meer op afstand te werken. Met als gevolg dat ook de afstand tussen manager en medewerker groter wordt. Managen op afstand en steeds minder (direct) toezicht. Lees verder
Resultaatgericht Organiseren: het realiseren van doelstellingen.
Nogal eens, ook binnen een resultaatgerichte organisatie, doet de situatie zich voor dat doelstellingen wel zijn geformuleerd maar niet worden gerealiseerd. De volgende procescyclus is in dergelijke situaties zeer relevant: Lees verder
Wat hebben we geleerd van 50 jaar management?
Peter Drucker geldt als degene die als eerste moderne leesbare en toegankelijke managementboeken schreef. In 1954 publiceerde hij bijvoorbeeld het baanbrekende “The practice of management”. Lees verder
Wat is inrichten?
Voor het goed functioneren van een organisatie zijn de volgende drie aspecten van belang:
1) De daadwerkelijke verrichtingen.
2) De inrichting zodat de verrichtingen kunnen worden gedaan.
3) Het bepalen van de richting zodat er (ook) een goede inrichting kan worden
gerealiseerd. Lees verder
Resultaatgericht Organiseren: van Resultaatgebieden tot verantwoording.
Indien resultaatgebieden zijn gedefinieerd (zie één van de vorige blogs) wil dit nog niet zeggen dat deze ook worden gerealiseerd. Om dit toe te lichten zijn vier begrippen relevant: Lees verder
De terminologie rond Resultaatgericht Werken, Managen en Organiseren.
De termen Resultaatgericht werken, managen en organiseren worden vaak door elkaar gebruikt en sommigen vinden dat ze in elkaars verlengde liggen. Daarom de afbakening zoals wij die vaak gebruiken… Lees verder